Discrepancia granulométrica entre los productos de gel de sílice a granel

Cuando trabaja en un laboratorio de desarrollo de procesos de purificación, sin duda desea cribar varios productos de gel de sílice de distintos fabricantes para determinar qué producto de sílice tiene la mejor selectividad y el mejor rendimiento global para su API determinado. Para diseñar un estudio de cribado sólido, el científico de desarrollo de procesos sabe que debe comparar "manzanas con manzanas". 

Puede que no sea muy conocido, pero puede haber una diferencia entre los valores del tamaño de las partículas publicados en los certificados de análisis (el llamado tamaño "nominal") y el tamaño real de las partículas de algunos proveedores de gel de sílice. Naturalmente, los distintos métodos de medición del tamaño de las partículas arrojarán resultados diferentes y, para ser justos, estas mediciones son bastante complicadas, dado el pequeño tamaño en micras de los fragmentos que estamos midiendo, además de la dispersión estadística de las partículas individuales que se miden.

Dicho esto, la contrapresión de la columna debería ser una forma sensible de estimar el tamaño de las partículas empaquetadas. Las columnas de las mismas dimensiones empaquetadas con diferentes medios pero que funcionan en las mismas condiciones de eluyente, caudal y temperatura, pero que dan diferentes contrapresiones, son una pista.

Tenga la seguridad de que el tamaño de partícula declarado para los productos DAISOGEL (D50*) coincide con el tamaño de partícula real basado en la medición, aunque siempre animamos a nuestros clientes a que lo verifiquen por sí mismos si así lo desean. Para otros productos de gel de sílice, si no dispone de una comprobación visual o por medición, utilice simplemente esta tabla de conversión aproximada que hemos preparado entre los valores de tamaño de partícula nominal declarados por los proveedores de CoA y los valores reales según nuestras mediciones.